Hasselblad X2D로 필름스캔(digitizing)을...

Pentax FA 645 120mm F4 Macro 렌즈 구입 후 핫셀블라드 X2D로 필름 스캔을 해 보았다.

 

사진을 다시 취미로 시작하면서 가장 먼저 시작한 것이 오래된 옛 필름들을 재정리하기로 마음먹은 것이었는데 오랜 시간 방치되었던 내  Polaroid SprintScan 120 중형 필름 스캐너가 갑작스레 사망했기에 그나마 가장 현실적 대안으로 여겨져 새로 구입한 Plustek OpticFilm 135i를 현재 간간히 잘 쓰고는(?) 있다. 

 

Plustek OpticFilm 135i

OpticFilm 135i는 35mm 필름만 염두에 둔다면 합리적 가격에 꽤 괜찮은 성능과 속도를 가진 가성비 좋은 필름 스캐너라 생각된다. 빠른 스캔을 위한 자동 배치스캔(batch scan: 여러 컷의 필름을 연속적으로 자동 스캔)이 지원되는 점과 별매인 파노라마 홀더를 추가 구입하면 핫셀블라드 XPAN으로 촬영된 파노라마 필름도 문제없이 스캔할 수 있다. 무엇보다 필름스캐너에 관해 공신력 있는 데스트를 수행하는 ScanDig(filmscanner.info)에 따르면(구 버전인 OpticFilm 135 리뷰이나 현재의 135i와 광학적 성능은 거의 같다고 보인다.) "3280ppi의 유효해상도"를 가지고 있기에 3600ppi로 스캔 시 소프트웨어적으로 조작되지 않은 스캐너의 거의 진짜(?) 광학 해상도에 가까운 파일을 얻을 수 있다. ScanDig 테스트에서 "6400ppi라 주장하는 엡손 V850의 유효해상도가 사실은 2300ppi에 불과"한 점을 감안해보면 상당히 좋은 성능이다. 하지만 제원상 OpticFilm 135i의 Dmax(암부를 표현할 수 있는 능력) 값은  다소 초라한 3.4에 불과하기에 슬라이드 필름(네거티브 필름에서는 Dmax가 그렇게까지 중요하진 않은 것 같다. 물론 높아서 나쁠 것은 전혀 없지만...)이 주 스캔 대상인 나 같은 경우 늘 아쉬움이 남아있다. 니콘 CoolScan 9000ED 같은 스캐너가 너무 갖고 싶지만 이제는 구하기도 힘들고 가격도 너무 비싸져 버렸다. 

 

결국 디지털 카메라를 이용한 필름스캔이 광학 필름스캐너에 비해 더 만족할만한 결과를 보여준다는 여러 리뷰들을 유튜브나 온라인 사이트를 통해 접하고 펜탁스 FA 645 120mm F4 Macro 렌즈와 X2D로 테스트를 해보게 되었다. 

 

Negative Supply PRO KIT FOR 35MM, 120, AND 4X5 SCANNING

제대로 된 카메라 스캔(digitizing)을 하기 위해서는 디지털카메라와 성능 좋은 접사렌즈 외 다음과 같은 준비물들이 원래는 필요하다.

1. 필름홀더: 필름면을 평평하게 유지시켜줄 수 있는 견고한 제품.(예: Negative Supply FILM CARRIER)

2. 카피 스탠드: 삼각대로도 대처되지만 항상 고정된 위치를 유지하기 위해. (예: Negative Supply PRO RISER MK3)

3. 라이트 소스(light source): CRI(연색성) 95 이상.(예: Negative Supply 95 CRI 4X5 LIGHT SOURCE BASIC)

4. 그외 다양한 포맷의 필름에 대응하는 필름홀더 전용 마스크(mask)들...

5. 소프트웨어: 네거티브 필름을 스캔할 경우.(예: Negative Lab Pro)

 

하지만 나는 현재 위에 언급한 것들 중 어느 하나 가지고 있는 것이 없다. 그냥 무턱대로 제품들을 구입하기보다는 내가 가지고 있는 장비들을 최대한 활용해 어느 정도 결과를 만들어주는지 간략하게라도 확인해보는 것이 수순이라 여겨 삼각대에 핫셀블라드 X2D와 펜탁스 FA 645 120mm F4 Macro 렌즈를 고정시키고 오랫동안 사용(거의 보관만)해오던 Just Smart Light 5000 라이트박스 위에 스캔할 필름을 필름 스캐너용 홀더에 넣은 후 촬영을 해보았다.(광원과 필름 사이를 적당히 떨어뜨려야 하나 깜박해버림.) 

 

OpticFilm 135i 스캔 크롭

X2D 카메라 스캔 크롭

별다른 준비물 없는 간단한 실험이었지만 결과물은 꽤 인상적이다. OpticFilm 135i 필름 스캐너와 비해 해상도 비교는 일단 제쳐두고라도 암부 디테일이 훨씬 더 좋은 것을 한눈에 알 수 있다. 제대로 된 광원과 필름홀더를 사용하면 충분히 더 좋은 결과를 기대해 볼만하다. 

 

왼쪽: Just Smart Light 5000 / 오른쪽: iPad Pro 6세대

가장 문제가 되는 것은 Just Smart Light 5000 라이트박스이다. 색온도 5000K의 형광 램프를 사용하고 있는 구입 당시 꽤 고가의 라이트 박스로 기억한다. 일반적인 필름을 확인하는 뷰어 용도로는 충분하지만 X2D는 셔터가 카메라에 내장되어있지 않고 렌즈에 장착되어 있는 리프셔터 방식을 채용하고 있기에 타사 렌즈 이종교배 시 반드시 전자셔터로만 촬영이 가능하다. 따라서 형광램프를 사용하는 Smart Light 5000 같은 라이트 박스를 광원으로 사용 시 전자셔터에서 흔히 발생하는 플리커(Flicker) 현상이 나타나게 된다.  카메라 스캔 시 많이 쓰는 LED 방식의 조명에서도 같은 문제가 생길까 해서 일단 iPad Pro 6세대를 대상으로 같은 촬영값을 가지고 테스트를 해보니 플리커현상이 보이지는 않는다. LED 패널을 라이트 소스로 사용하면 이런 현상이 발생하지 않을 것처럼 보이나 직접 구매해 확인해보지 않고서는 확실히 장담하기는 어렵다.

 

완쪽: 35mm 필름 X2D로 스캔 / 오른쪽: XPAN 파노라마 필름 X2D로 스캔

그 외 XPAN으로 촬영된 24X65 같은 중형 포맷에 준하는 크기의 필름을 스캔 시에는 상관없지만 24X36 즉 일반 35mm 필름의 경우 1:1 접사 배율로도 가로 사이즈 기준, 센서 영역에 가득 차게 촬영되지 않는다. 대략 1:1.2 배율 정도는 되어야 할 것 같다. 하지만 X2D의 1억 화소 덕분에 크롭을 해도 대형인화를 위한 충분한 사이즈의 RAW 파일을 확보할 수 있기에 큰 문제는 아니라 여겨진다.

 

Essential Film Holder / VILTROX L116T / 프로딘 CS-082

카메라 스캔을 가장 가성비 있게 하기 위해서는 다음과 같은 구성으로 꾸려볼 만하다.(위에 언급한 Negative Supply의 제품들은 굉장한 퀄리티를 가졌지만 너무 비싸다. 필름 스캔을 그렇게 자주 할 것도 아니고...)

1. 필름홀더: Essential Film Holder, 특히 EFH-09-SA는 직접 조립(간단함)을 해야 하지만 £65(국제 배송비 무료)라는 좋은 가격을 가지고 있으며 사용자들의 평도 매우 좋은 편이다. XPAN용 스캔 마스크 외에도 다양한 마스크들을 별도 구입가능하다.

2. 라이트 소스(light source): VILTROX L116T, 원래 영상 등을 촬영 시 쓰는 LED 지속광이지만 저렴한 가격($40 정도)에 CRI도 95 이상이며 색온도도 조절이 가능하다. 이 역시 카메라 스캔을 하는 유저들이 많이 선택하는 제품.

3. 카피 스탠드: 프로딘 CS-082(16만 원대). 

4. Negative Lab Pro($99)

 

이 정도만으로도 본격적인 카메라 스캔을 즐기기에는 충분해 보인다. 그럼에도 불구하고 뭔가 썩 내키지 않는 것은 오랫동안 필름스캐너만 사용해왔던 내 해묵은 습관 탓일듯한데 이것저것 조금 고민이 된다.

 

카메라 스캔에 대해서 가장 많은 참조가 되었던 유튜브 영상(개인적으로 무척 애청하는 채널이다.): https://youtu.be/uGrD-MTPRh8

 

첨부 이미지 출처:

https://plustek.com/kor/products/film-photo-scanners/opticfilm-135i/

https://www.negative.supply/shop

https://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/accessories/essential-film-holder-kit

https://www.amazon.com/VILTROX-L116T-3300K-5600K-Temperature-Brightness/dp/B07D8TTFSR

http://cscamera.co.kr/shop/shopdetail.html?branduid=129&search=%25BA%25B9%25BB%25E7%25B4%25EB&sort=viewcnt&xcode=022&mcode=012&scode=&GfDT=bW13UQ%3D%3D